Behavior of Masonry Walls with Respect to Seismic Stress, Analysis and Recommendation

Authors

  • RACHID ZAIN FACULTE SCIENCES TETOUAN https://orcid.org/0009-0003-1627-0304
  • SERROUKH Mostafa Laboratory, Research in Applied and Marine Geosciences, Geotechnics and Geohazards, Faculty of Sciences- Tetouan-Morocco

Keywords:

Structures , concrete, loads , mechanical characteristics, seismic movement

Abstract

Structures with masonry infill panels and reinforced concrete frame are widely used structural systems and by lack of knowledge considered secondary, masonry infill walls are considered until now as non-load-bearing elements, therefore the role of taking and transmitting vertical and horizontal loads (seismic)  is  ensured  only  by  the  reinforced  concrete  structure.  However, experience from past earthquakes around the world has shown that this calculation approach is simplifying and approximate, because we have found during the analysis of earthquake damage that the neglect of masonry walls in calculations can decisively influence and even upset the response of structures to seismic forces. The tests carried out in our research and the numerical modelling carried out on several cases have shown that the effect of shear stress on gantry masonry structures can be taken into account by replacing in the numerical modelling the masonry with equivalent diagonals  whose  thickness  will  be  calculated  according  to  the  physical  and mechanical characteristics of the gantry and the masonry.

Downloads

Download data is not yet available.

References

] Elouali. T (1998) Thesis Ph.D. “Effects of infill panels on the seismic response of frame buildings.

Eurocode 8 : Calcul des structures pour leur résistance aux séismes - Edition AFRNOR 2006.

Eurocode 6 : Calcul des ouvrages en maçonnerie - Edition AFRNOR 2006.

Holmes M. Steel frames with brickwork and concrete filling. Proceedings of the Institute of Civil Engineers

: 19(6501): 473–478.

Lotfi H.R., Shing P.B. (1994). Interface model applied to fracture of masonry structures, Journal of structural engineering, Vol. 120-1.

Mainstone, R. J. [1971], On the stiffnesses and strengths of infilled frames, Proc. of the Institution of Civil Engineers, Supplement (IV), Paper 73605:57–90.

Milan Zacek, Conception parasismique des bâtiments Règles de construction parasismique : Règles PS applicables aux bâtiments, dites règles PS 92 – Edition AFNOR 1995.

Royaume du Maroc Ministère de l’Aménagement du Territoire, de l’Urbanisme, de l’Habitat et de l’Environnement Secrétariat d’É tat à l’Habitat « REGLEMENT DE CONSTRUCTION PARASISMIQUE (R.P.S 2002) (applicable aux bâtiments)».

SOUSSOU, S., TAIF, A. (2010) Projet de fin d’études

: Elaboration d’un programme decalcul dynamique des structures en portiques avec panneaux de remplissage enmaçonnerie, Rabat, EMI.

Sulpicio SÁNCHEZ TIZAPA, Étude expérimental et numérique des murs en maçonnerieconfinée chargés dans leur plane. Cas: État de Guerrero (Mexique).

T. T. BUI, Etude Expérimentale et Numérique du Comportement des Voilesen Maçonnerie Soumis à un Chargement Hors Plan.

Francesco Velardo,Alberto Frau (2020), Vulnérabilité sismique des structures en maçonnerie –Analyse et exemples d’intervention sur des cas réels

Boubaya, Abdelmadjid (2019) impact des murs de remplissage en maçonnerie sur le comportement sismique des portiques en beton arme. Doctoral thesis, université mohamed khider - biskra.

Crisafulli, F. (2010): “Analysis of infilled frame structures”, Seminar on Masonry Structures, Université de Minho

Paulay, T., Priestley, M.J.N. (1992): “Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry Buildings”, John Wiley & Sons, New York

FEMA 306 (1998) “Evaluation of Earthquake Damaged Concrete and Masonry Wall Buildings”, Federal Emergency Management Agency, USA

A.J. Durrani, Y.H. Luo, Seismic Retrofit of Flat-slab Buildings with Masonry Infills,NCEER workshop on seismic response in Masonry Infills, 1994.

J.I.Cruz Diaz, Etude des murs de contreventement en maçonnerie d'éléments de terre cuite Thèse l'Université de Marne-la-Vallée (2002)

Dawe J. L.,& Seah C. K. (1989). Analysis of concrete masonry infilled steel frames subjected to in-plane loads. Proceedings of the 5th Canadian Masonry Symposium (pp.329–340).Vancouver, BC

Mander, J.B., Priestley, M.J.N., 1988, ‘’Observed Stress-Strain Behavior of Confined Concrete’’, Journal of structural Engineering. ASCE, vol. 114, no 8, pp. 1827-1849.

Zain Rachid, Mostafa Serroukh, Behavior of Masonry Walls with Respect to Seismic Stress, Analysis and Recommendation

Valentine Loeul ,Nathan Colliou, Louise Garnier, Renforcement sismique des murs en maçonnerie 2021-2022

BT2013133 Art. Comportement sismique de structures en portiques en béton armé avec remplissage en maçonnerie

Albane RAMBAUD,Sandrine MARNAC, Construire en zone sismique-Conception et bonnes pratiques 2012

. H. Cherif, Modélisation simplifiée des portiques avec remplissage en maçonnerie soumis à l’action sismique

test. Mast-Gc.

K, Lefebvre, Etude du comportement sous charges latérales des ossatures de béton armé avec murs de

remplissage de maçonnerie, construites avant les années 1960 (2012) ; thèse présentée à l’école de technologie supérieure canada

T. Telford, Rc Frames under earthquake loading, state of the art report, Comité Euro-International Du Béton

N. Mezigheche, Comportement des remplissages dans les structures sous différentes sollicitations: cas de la maçonnerie, Mémoire de Magister, Faculté Des Sciences de l’Ingénieur,2010.

Conception et calcul des structures de bâtiments – Henry THONIER – Tome 1 à 5

Figure 1. Structure without masonry infill.

Downloads

Published

2023-05-24

How to Cite

[1]
R. ZAIN and S. . Mostafa, “Behavior of Masonry Walls with Respect to Seismic Stress, Analysis and Recommendation”, International Journal of Engineering and Applied Physics, vol. 3, no. 2, pp. 720–735, May 2023.

Issue

Section

Articles

ARK