Todos nos extinguiremos Irina Podgorny: materialidad y pesimismo en la historiografía de las ciencias en la argentina
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
Citas
Irina Podgorny, La momia que habla. Microensayos de historia natural (Rosario: Prohistoria ediciones, 2020).
Irina Podgorny, Florentino Ameghino y hermanos (Buenos Aires: Edhasa, 2021).
Irina Podgorny, Los argentinos vienen de los peces. Ensayo de filogenia nacional (Buenos Aires: Beatriz Vìterbo editora, 2021).
Pablo Kreimer, Science and Technology in Latin America. Peripheral Modernities (Nueva York y Londres: Routledge, 2019).
Hans-Jörg Rheinberger, Toward a History of Epistemic Things. Synthesizing Proteins in the Test Tube (Standford: Stanford University Press, 1997).
Marina Rieznik, “Nuevas perspectivas para la historiografía de las ciencias en la Argentina. Entre el Estado como sujeto de la historia y las causas accidentales”, Entrepasados. Revista de Historia, 19, (2011): 217-233.
Lorraine Daston, Biographies of Scientific Objects (Chicago: Chicago University Press, 2000).
Lorraine Daston y Peter Galison, Objectivity (New York: Zone Books, 2007).
Peter Galison, “Trading Zone: Coordinating Action and Belief”, en Science Studies Reader, ed. Mario Biaglioli (New Yoork: Routledge, 1999), 137-160.
Friedrich Kittler, “El mundo simbólico de las máquinas”, Dossier Máquinas arqueológicas, Canal. Cuadernos de Estudios Visuales y Mediales, no. 1 (2017): 122-157.
Irina Podgorny y Margaret Lopes, El desierto en una vitrina (México: Limusa. 2008).
Irina Podgorny, “Things Found in Nature”, en Memória, cultura material e sensibilidade, ed. Alexandre Guida Navarro y Raquel dos Santos Funari (São Luís: Edufma Universidade, 2021), 235-257.
Irina Podgorny y Daniel Gethmann, “‘Please, come in.’ Being a Charlatan, or the Question of Trustworthy Knowledge”, Science in Context 33, no. 4 (2020): 355-361.
Paul Feyerabend, Adiós a la Razón (Buenos Aires: REI, 1990).
Hans-Jörg Rheinberger, “A Reply to David Bloor: ‘Toward a Sociology of Epistemic Things’, Perspectives on Science 13, no 2 (2005): 406- 410.
Bernhart Siegert, Passagiere und Papiere: Schreibakte auf der Schwelle zwischen Spanien und Amerika (Múnich: W. Fink, 2006).
Podgorny, Desubicados (Buenos Aires: Beatriz Viterbo editora, 2022).
David Bloor, Conocimiento e imaginario social (Barcelona: Gedisa, 1998).
Jop De Vrieze, “Bruno Latour, a veteran of the ‘science wars,' has a new mission”, Science, 10 de octubre de 2017, https://www.science.org/content/article/bruno-latour-veteran-science-wars-has-new-mission