Nuestro propósito es analizar las iniciativas glotopolíticas sobre el lenguaje inclusivo de género (LIG), y/o lenguaje no binario, en Argentina. Esta empresa, que iniciamos en esta comunicación, implica dar cuenta de las intervenciones desde el Estado tanto como desde la sociedad civil. Dado que en la vida democrática actual han surgido nuevas formas de participación política, nuevos tipos de activismo, estudiaremos los llamados “activismos tecnopolíticos” o “cibermilitancias” que tematicen el uso del LIG. En este trabajo tomamos como objeto de análisis los proyectos de ley que fueron presentados ante el Congreso de la Nación Argentina en el año 2021, cuyo tema central fue intervenir, de diversos modos, sobre los usos del lenguaje inclusivo. Uno de ellos proponía erradicarlo, dos de ellos pretendían prohibirlo en ámbitos educativos y estatales y el cuarto surge como respuesta al garantizar el derecho a su uso en todos los ámbitos de la vida social. Partiendo de una concepción sociodiscursiva que entiende que las leyes (o los proyectos de ley) son materializaciones de debates preexistentes sobre el uso del lenguaje inclusivo y retoman discusiones de larga data sobre el valor social de la norma lingüística, del orden social, de los derechos en materia de identidad de género, de la libertad de expresión y de los derechos humanos en general, entre los que se encuentran los derechos lingüísticos, también tomamos como objeto los argumentos que circulan en las redes sociales virtuales a partir de los hashtags #lenguajeinclusivo y #lenguajenobinario (solos o en combinación con otros hashtags) en un período que comprende el año anterior y el año posterior a la presentación de estos proyectos, es decir, en 2021. Focalizamos en esta ocasión la plataforma Instagram de modo de brindar una panorámica de las ideologías lingüísticas sobre el tema y analizar su relación con los proyectos de ley.