Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
 
La precariedad laboral ¿Resultado o necesidad del modo de acumulación Argentino?
Monteforte, Ezequiel.
VI Encuentro Internacional de Economía Política y Derechos Humanos. Fundacion Madres de Plaza de Mayo, Buenos Aires, 2012.
  ARK: https://n2t.net/ark:/13683/pkO0/4mW
Resumen
Como es común en la ciencia económica de hoy, la fundamentación de la precariedad laboral en la actualidad se sustenta en diferentes explicaciones, malas políticas gubernamentales, imposiciones económicas de países dominantes sobre países en desarrollo, empresarios sin escrúpulos, etc., las cuales siempre buscan fundamentos exteriores al fenómeno en concreto, que serian en este caso las condiciones en las que se desenvuelven los trabajadores, sin preguntarse la necesidad de este fenómeno en el desarrollo de las relaciones sociales de producción. Que pasarían si esas malas políticas públicas, esos empresarios inescrupulosos, y la presión de los países ?desarrollados? se deben a la forma en que cada nación, en particular Argentina, se inserta en la estructura de producción social mundial, y no son la causa primera sino la forma de expresar un contenido mucho más complejo. Justamente este planteo es el puntapié inicial que mueve a esta investigación, luego de haber transitado el camino del análisis empírico y entender que el solo análisis de las variables sin un sustento íntegramente teórico que contenga dicho análisis no deja traslucir el contenido fundamental de este fenómeno. Cabe aclarar que este último aspecto es fundamental, ya que el resultado del ejercicio analítico sin una base teórica explicita, desarrollada y expuesta hace que cualquier análisis a diferencia de lo que pensaríamos en una primer instancia tal que no contiene un desarrollo teórica detrás, justamente si lo tiene, y el hecho de no estar explicito hace que parezca un simple y liso fenómeno que no está mediado por nuestra conciencia, que es algo objetivo y concreto y que a cualquier persona se le debe presentar de esta manera y no de otra, por esto, hacemos explicita la critica a cualquier fundamento empírico sin una base teórica concreta y expuesta, ya que el mismo siempre la tendrá, y el no afirmarse sobre ella para dar sustento al análisis corresponde con un engaño directo hacia el lector.
Texto completo