Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
 
La fragmentación ideológica entre punto de partida, método de investigación y método de exposición y su unidad en el método de conocimiento dialéctico
Monteforte Ezequiel.
VI Jornadas de Economía Crítica. Sociedad de Economía Crítica, Mendoza, 2013.
  ARK: https://n2t.net/ark:/13683/pkO0/ots
Resumen
En el presente estudio pretendemos indagar en la necesidad expresada por Marx, explícitamente a partir de los Grundrisse, sobre la utilización de un ?método científico? específico y la particularidad de su punto de partida. Este último, planteado, ya en La Ideología Alemana y siendo determinante en las Glosas Marginales al Tratado de Adolph Wagner cuando aclara y justifica el partir de la mercancía, cual es ?el concreto económico más simple? y la objetivación de los productos del trabajo humano en una forma social particular, el sistema de producción capitalista, aclarando con esto que él no parte de ?conceptos? Nos centraremos en el desarrollo de la investigación, en cómo este método va tomando forma desde el quiebre del autor con el ?Idealismo Alemán? en los Manuscritos Económicos-Filosóficos de 1844 ; donde aparece por primera vez la posibilidad y la necesidad de un ?conocimiento objetivo?, o sea el conocimiento de las relaciones entre los hombres objetualizados y los ?objetos?, entendiendo que ?Solo puedo relacionarme prácticamente con la cosa de modo humano cuando la cosa se relaciona humanamente con el hombre.? . En esta obra el autor expone por primera vez, en este caso marcando una de las grandes acciones de Feuerbach, que este último fundó ?la base del materialismo verdadero y de la ciencia real, ya que Feuerbach hace de la relación social > el principio básico de la teoría ? aportando además ?la prueba de que la filosofía no es otra cosa que la religión expresada en el pensamiento y desarrollada intelectualmente; otra forma y manera de existencia de la alienación de la esencia humana? . Este avance en Marx es, desde nuestro punto de vista, la potencia latente que fundamenta, cualitativa y cuantitativamente, los aportes acerca de la relación social actual, el capital. El método científico que Marx va desarrollando en la misma evolución de su investigación se objetiva en sus obras siguientes, siendo La ideología Alemana la primera obra donde expone sus ideas acerca del punto de partida de ?la ciencia real? fundamentando el porqué de esa necesidad. Los Grundrisse se imponen, a esta altura, como la obra particular en la que el autor avanza intensamente en las determinaciones concretas del capital, siendo esta obra una etapa de desarrollo de dicho método, ya que es el proceso concreto por el cual Marx cierra completamente la necesidad del punto de partida del método dialéctico. Esto último, dado que el autor, en los Grundrisse, comienza su análisis por las categorías o definiciones conceptuales de la Economía Política Clásica, y como una de las conclusiones de los desarrollos expuestos, determina el punto de partida necesario, que luego expresa en la Contribución a la crítica de la economía política y en El Capital. Por todo esto, nuestro objetivo principal es enfrentarnos críticamente a la idea de diferenciación entre método de investigación y exposición, y al mismo tiempo a la exteriorización del ?punto de partida?, tratando de contraponer la unidad de los mismos como forma necesaria y objetivada del método dialéctico, como forma necesaria, a su vez, de la posibilidad de conocer objetivamente. Acompañando, para esta tarea, el desarrollo de dicho método en Marx, a través de sus distintas obras, fundamentando además como la fragmentación del método es fruto de la inversión idealista, como forma de la particularidad de como el hombre, como género, se enfrenta en la actualidad a los productos de su trabajo, por ende como objetivación de la conciencia enajenada.
Texto completo